Traducir nota

viernes, 15 de febrero de 2019

Regidora panista saca la casta ; Exhibe anomalías del alcalde y la tesorera “paty viajes”.


En la póliza del cheque 3682 de fecha 18 de Diciembre de 2018 pude observar que se otorgó un apoyo alimentario a una persona del Municipio de Chichimilá (según INE anexo como comprobante), cuando a mediados de diciembre se les indicaba a las personas que acudían al palacio que no había apoyos por cierre del ejercicio, además de que se me había indicado que NO se otorgaba apoyos a personas de otros municipios. 

La regidora panista Heidy Che no aprobo las cuentas de la tesorera.

Valladolid Yuc. A 15 de febrero de 2019. A través de un comunicado en su cuenta de Facebook la regidora de oposición panista Heidy Che Dzib continúa dando a conocer las múltiples anomalías del alcalde morenista Enrique Ayora Sosa y su flamante tesorera Patricia Centeno Mena “paty” Viajes.
Comunicado a los ciudadanos vallisoletanos:
En mi carácter de Regidora de Fomento Económico y Turístico de este municipio de Valladolid Yucatán hago del conocimiento público lo siguiente:

El día de ayer 13 de febrero de 2019 se llevó a cabo la Décima Octava Sesión Extraordinaria de Cabildo, de acuerdo a la Convocatoria de fecha 12 de febrero de 2019, donde según orden del día se sometería para aprobación la Cuenta Pública del mes de diciembre de 2018, misma propuesta que se presentó al Cabildo y el cuál NO APROBE por los siguientes motivos:

-La convocatoria se incluye en una sesión extraordinaria, dándonos tan sólo 24 horas para la revisión de la cuenta pública, siendo muy corto el tiempo para ello. 

-A pesar del corto tiempo que tenía para la revisión, acudí a tesorería y solicité me sean proporcionadas las pólizas correspondientes al mes, mismas que me dieron y de las cuales revisé al azar dos pólizas de cheque que respaldaban la asignación de apoyos sociales.
 En la póliza del cheque 3682 de fecha 18 de Diciembre de 2018 pude observar que se otorgó un apoyo alimentario a una persona del Municipio de Chichimilá (según INE anexo como comprobante), cuando a mediados de diciembre se les indicaba a las personas que acudían al palacio que no había apoyos por cierre del ejercicio, además de que se me había indicado que NO se otorgaba apoyos a personas de otros municipios. 

- Se otorgó un apoyo alimentario a una persona de la colonia San francisco por $1,500 cuando a otras personas sólo se le han otorgado entre $200 y $300 por el mismo concepto. No justificando el porqué de la asignación.

Por tanto, considero que en el otorgamiento de apoyos sociales NO están siendo congruentes con lo que dicen y hacen. Y que insisto en que no se aplica el mismo criterio a todos los ciudadanos.

El mismo día, se llevó a cabo la Novena Sesión Ordinaria de cabildo. Misma que convocaron el día 08 de febrero de 2019, para la aprobación de la Protocolización del contrato de donación de dos vehículos al Municipio de Valladolid según orden del día. 

Y en asuntos generales se nos presentó en el mismo momento en una de las propuestas del presidente, la aprobación para autorizar el otorgamiento al Organismo Descentralizado “Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Valladolid Yucatán”, un subsidio para pagar una deuda que tiene con el Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán”, derivado de la falta de pago de aportaciones y demás obligaciones que señala la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado de Yucatán, por un monto de $7,859,022.16 del periodo del 16 de junio 2009 al 30 de agosto 2018. 
Misma que ME ABSTUBE de aprobar por lo siguiente:

-Es una decisión que compromete no sólo los recursos económicos de ésta administración, sino de las tres administraciones siguientes.

-Consideré que no se podía tomar de manera precipitada la decisión y solicité se aprobara en otra sesión y así se diera un tiempo para su análisis. Mismo que se me negó con el argumento de que urgía aprobarse, de que el Presidente Municipal saldría de viaje, de que una Regidora tenía prisa por estar con su familia, pero sobre todo por saber que ellos tienen la mayoría en el cabildo.

-Considero que el Agua Potable al ser un Organismo Descentralizado, debe ser autosuficiente. Por lo que era necesario conocer las finanzas de la misma, para ver si puede o no cubrir sus propias deudas. Pero no se dio el tiempo para investigar al respecto.
-Cuestione si realmente se retuvo o no a los trabajadores. Sin embargo, era una información que requería de tiempo para comprobar. 

Por todo lo ya expuesto, estoy consciente que como servidora pública tengo una responsabilidad con los ciudadanos y que es mi deber velar por la estabilidad de mi Municipio. Por ello, las decisiones deben tomarse de manera consciente y responsable, con fundamentos en las leyes correspondientes.
Se anexa convocatorias y oficio

No hay comentarios:

Publicar un comentario