En la póliza del cheque 3682 de fecha 18 de Diciembre de 2018 pude observar que se otorgó un apoyo alimentario a una persona del Municipio de Chichimilá (según INE anexo como comprobante), cuando a mediados de diciembre se les indicaba a las personas que acudían al palacio que no había apoyos por cierre del ejercicio, además de que se me había indicado que NO se otorgaba apoyos a personas de otros municipios.
 |
| La regidora panista Heidy Che no aprobo las cuentas de la tesorera. |
Valladolid Yuc. A 15
de febrero de 2019. A través de un comunicado en su cuenta de Facebook la
regidora de oposición panista Heidy Che Dzib continúa dando a conocer las múltiples
anomalías del alcalde morenista Enrique Ayora Sosa y su flamante tesorera
Patricia Centeno Mena “paty” Viajes.
Comunicado a los
ciudadanos vallisoletanos:
En mi carácter de
Regidora de Fomento Económico y Turístico de este municipio de Valladolid
Yucatán hago del conocimiento público lo siguiente:
El día de ayer 13 de febrero de 2019 se llevó a cabo la Décima Octava Sesión
Extraordinaria de Cabildo, de acuerdo a la Convocatoria de fecha 12 de febrero
de 2019, donde según orden del día se sometería para aprobación la Cuenta
Pública del mes de diciembre de 2018, misma propuesta que se presentó al
Cabildo y el cuál NO APROBE por los siguientes motivos:
-La convocatoria se incluye en una sesión extraordinaria, dándonos tan sólo 24
horas para la revisión de la cuenta pública, siendo muy corto el tiempo para
ello.
-A pesar del corto tiempo que tenía para la revisión, acudí a tesorería y
solicité me sean proporcionadas las pólizas correspondientes al mes, mismas que
me dieron y de las cuales revisé al azar dos pólizas de cheque que respaldaban
la asignación de apoyos sociales.
En la póliza del cheque 3682 de fecha 18 de
Diciembre de 2018 pude observar que se otorgó un apoyo alimentario a una
persona del Municipio de Chichimilá (según INE anexo como comprobante), cuando
a mediados de diciembre se les indicaba a las personas que acudían al palacio
que no había apoyos por cierre del ejercicio, además de que se me había indicado
que NO se otorgaba apoyos a personas de otros municipios.
- Se otorgó un apoyo alimentario a una persona de la colonia San francisco por
$1,500 cuando a otras personas sólo se le han otorgado entre $200 y $300 por el
mismo concepto. No justificando el porqué de la asignación.
Por tanto, considero que en el otorgamiento de apoyos sociales NO están siendo
congruentes con lo que dicen y hacen. Y que insisto en que no se aplica el
mismo criterio a todos los ciudadanos.
El mismo día, se llevó a cabo la Novena Sesión Ordinaria de cabildo. Misma que
convocaron el día 08 de febrero de 2019, para la aprobación de la
Protocolización del contrato de donación de dos vehículos al Municipio de
Valladolid según orden del día.
Y en asuntos generales se nos presentó en el mismo momento en una de las
propuestas del presidente, la aprobación para autorizar el otorgamiento al
Organismo Descentralizado “Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del
Municipio de Valladolid Yucatán”, un subsidio para pagar una deuda que tiene
con el Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de
Yucatán”, derivado de la falta de pago de aportaciones y demás obligaciones que
señala la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado de
Yucatán, por un monto de $7,859,022.16 del periodo del 16 de junio 2009 al 30
de agosto 2018.
Misma que ME ABSTUBE de aprobar por lo siguiente:
-Es una decisión que compromete no sólo los recursos económicos de ésta
administración, sino de las tres administraciones siguientes.
-Consideré que no se podía tomar de manera precipitada la decisión y solicité
se aprobara en otra sesión y así se diera un tiempo para su análisis. Mismo que
se me negó con el argumento de que urgía aprobarse, de que el Presidente
Municipal saldría de viaje, de que una Regidora tenía prisa por estar con su
familia, pero sobre todo por saber que ellos tienen la mayoría en el cabildo.
-Considero que el Agua Potable al ser un Organismo Descentralizado, debe ser
autosuficiente. Por lo que era necesario conocer las finanzas de la misma, para
ver si puede o no cubrir sus propias deudas. Pero no se dio el tiempo para
investigar al respecto.
-Cuestione si realmente se retuvo o no a los trabajadores. Sin embargo, era una
información que requería de tiempo para comprobar.
Por todo lo ya expuesto, estoy consciente que como servidora pública tengo una
responsabilidad con los ciudadanos y que es mi deber velar por la estabilidad
de mi Municipio. Por ello, las decisiones deben tomarse de manera consciente y
responsable, con fundamentos en las leyes correspondientes.
Se anexa convocatorias y oficio
